社労士と宅建士の難易度の違い

更新日:

415

どんな資格(医師から運転免許まで全て)も合格どころか受験すらしてない人がネットの書き込みを真に受けて1ヶ月だ半年だと言い始めるのが多いからな

実際受験してみたら無理だと分かるか若しくは現実逃避して簡単連呼する

社労士も行政書士も宅建士もそういう奴多すぎ

宅建は上位15%、行政書士は法律科目とパンチキの足切り、社労士はもっと細かく足切りの上にまったくの運ゲー科目すらある

受験者にも言えることだが合格してない奴は一般人となんら変わりないのに受験者ってだけで威張るアホもいやがる

そうならないように気を付けたいものだな

422

>>415
いや、社労士や宅建などの範囲の狭い試験なら独学半年一発合格はそれなりにいる

上位資格はそもそも試験範囲網羅自体に数年かかるからあり得ないが

424

>>422
宅建を半年で受かるのと、社労士を半年で受かるのとでは訳が違う

個人差がありますが、わたしの感覚では4~5倍くらい難しい印象を持っています。
社労士と宅建士の難易度・比較

前者ならニッコマ以下の学力の人でも珍しくないけど後者はマーチでもあまりいない

君本当に宅建と社労士持ってるの?

432

>>424
>>425
宅建スレ覗いてみたら?
向こうは向こうで同じこと書き込んでるよ

  • 民法が試験科目に無い社労士って明らかに宅建より格下
  • そもそも社労士は法律資格じゃないだろ
  • 抜け穴だらけの資格で科目免除が多すぎるし
  • 弁護士のオマケ、会計士・税理士も無試験で社会保険業務ができるw
435

>>415
宅建は実際に3ヶ月で十分だけどな

宅建士の資格合格に必要な勉強時間は、人によって異なりますが、一つの目安は300時間程度と言われています。
宅建士の難易度

行政書士も法学部卒なら似たようなもの

社労士は運が良ければ半年だが選択地雷があるからサービス回まで数年の可能性あり

>>422みたいな宅建が限界の馬鹿
定期的に沸くな

マークシートってだけで「社労士も同程度」という5ちゃん等のガセ情報を鵜呑みにした奴

そういう奴がまた同じことを発信
馬鹿が馬鹿を拡大再生産する流れ

>>432
宅建ごときで民法って馬鹿かよw

そもそも宅建なんて民法捨てても合格できるじゃねえか

民法ないガーするなら税理士も民法ないだろ
全く宅建どもはドコまで馬鹿なんだか想像すらできんわw

440

>>435
完全同意
行書は非法かそうでないかで分かれるが宅建はどう転んでも社労士と同等の土俵に立っていない

発言者がどんな資格を持っていようが評価する力が全くないと言わざるを得ないな

418

宅建士 1
行政書士 5
社労士 10

行政書士も宅建士も法規に関して学びます。宅建士試験は表面をサラッと学習するイメージですが、行政書士試験は、理解をする学習となります。
行政書士と宅建士の難易度比較

419

>>418
宅建知らん
行政書士 8
社労士 10
診断士 15

420

宅建に苦戦するようじゃ社労士受験生ではない

425

宅建は毎年20万人が受けて3万人が合格
累計100万人突破

しかもしけんは「4択」
いくらなんでも社労士とはランクが違うわな

441

まぁまぁ

宅建合格して全能感に酔いしれ、勢いで社労士受けるオッチョコチョイは毎年大勢いる

そして大部分は時間の経過とともに宅建との次元の違いに気づいてスゴスゴ退散するんだから大目にみてやってよ(笑)

 

【受験生限定】独学社労士受験スレ78

-社会保険労務士

Copyright© 社会保険労務士になる! , 2020 All Rights Reserved.